Fonte delle informazioni esaminate da monseppe: BM 32312
Diapositiva_4
Il valore (
na) del
DKD che è registrato come osservato alla sera del quattordicesimo giorno (appena prima di inizio quindicesimo giorno) e che suggeriva una
possibile eclisse di luna durante la seguente notte, nel reperto, è poco leggibile e Sachs lo riferisce con i soli segni «
{x}».
Alla verifica astronomica dell’evento, con RedShift6, a me è risultato (nel
653bc) essere possibile un
DKD di
4 gradi in
altezza della
Luna, perfettamente compatibile con un
successivo eclisse di
luna (vedi foto panoramica in alto della dispositiva).
Alla verifica astronomica dell’evento, con TheSky6, a me è risultato (
nel 653bc) essere un
poco probabile
DKD di
7° e 30’ in altezza della
Luna,
pochissimo compatibile con un
successivo eclisse di
luna (vedi (nel sito
web) la foto panoramica
aggiunta sotto la diapositiva).
Premetto che con la verifica sopra fatta in questa diapositiva_4, è anche identificabile (anche se non registrata) la posizione di
Venere, che sorgeva a pure lui a Est, stando a Ovest e davanti (o prima di) di
Mercurio (riferito nel reperto); almeno dal punto di vista
astronomico.
Il giorni qui osservati
al mattino ed elaborati nelle foto al centro in alto e in basso, possono essere solo il
quindicesimo, quello dell’
eclisse del 18/19 Gennaio
653bc occorsa durante la notte ormai trascorsa
o il successivo giorno 16°.
Nella riga
non è riferito il
numero del giorno, ma riferendo poi in
rigo 8 di Col. i, un giorno
17°, diventa ovvio che possa essere solo il giorno stesso dell’eclisse, il
15° giorno o 19 Gennaio del
653bc, o il
seguente giorno
16° 20 Gennaio del 653bc.
Nella foto inserita al centro di quella in basso, si nota che il risultato
resta compatibile con quanto registrato nel reperto anche nella mattina del
16° giorno (20 Gennaio
653bc).
Il fatto che al
momento del sorgere di
Mercurio la stella
Enif o i
Pesci non fossero più visibili,
non altera minimamente la correttezza e veridicità dell’astronomo che registrò «
Mercurio a Est (era)
dietro (e a)
Ovest dei Pesci», grazie alla
precedente osservazione della stella
Enif (visibile) fino al sorgere di
Venere.
La sera del successivo giorno (il 16° giorno non riferito nel reperto), prima quindi della alternativa possibile osservazione di Mercurio che a Est era dietro ai Pesci stando ad Ovest di essi, fu fatta poi l’osservazione pure di
Saturno dietro ai
Pesci che è illustrato in diapostiva_5.
monseppe2
[Modificato da monseppe2 22/03/2016 12:15]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.