Reperto BM 21946

Devo precisare.

Io non cerco o non ho cercato le comete che relaziono nella mia ricerca. Esse, sono elaborate dal programma per astronomia RedShift6 quando o mentre io sto verificando la situazione del cielo astronomico che era alla data suggerita da un reperto archeologico.

Devo pure ricordare che una cometa, anche se possa avere un ciclo orbitale specifico, è abbastanza rara da vedersi in quanto la sua osservabilità è strettamente legata alla distanza che tale cometa presenta al suo passaggio in riferimento alla posizione della terra durante la sua orbita annuale.

La sua visibilità poi, è pure legata sia alla sua magnitudo e sia alle particolari circostanze di angolazione di rifrazione o riflessione della luce solare che sia riflessa dalla sua coda e che può renderla maggiormente e più facilmente osservabile.

Nel caso specifico della cometa Machholz 2(G), la sua possibile presenza mi è stata calcolata dal programma per astronomia proprio mentre visionavo i cieli babilonesi dei giorni indicati nel VAT 4956 alle righe 2 e 5 reverse, ovviamente stimato per il 587/586bc.

Andando a ritroso di 38,5 anni (7 cicli per 5,5 anni), si giunge appunto alla data di agosto del 625bc durante il viaggio di Nabucodonosor che mentre, attraversava il deserto, tornava dall’Egitto a Babilonia per sedersi sul suo trono.

Il calcolo di 7 cicli della cometa che io indico dal 586bc, è postumo a quando il programma RedShift6 me la mostrò durante il mese regolare di Ulûlu o durante il viaggio di Nabucodonosor verso Babilonia successivamente verificato, e coincide bene con i giorni poi riferiti nel VAT 4956 quando sia letto in data del 587/586bc; io non posso ignorarla.

Che l’anno 625bc, riferito con il 606bc e con il 587bc, sia stato un anno opportunamente intercalabile, è dimostrato in modo astronomico dal ciclo di Metone.
Se tale anno 625bc fosse stato intercalato seguentemente al mese di Addaru regolare (con un ŠE-DIR o Addaru II aggiunto), il mese di Ulûlu sarebbe unico e sarebbe stato impossibile per Nabucodonosor partire nel mese di Ulûlu per arrivare a Babilonia proprio il primo giorno del mese di Ulûlu; mi pare più che ovvio.

Solo facendo seguire al mese regolare di Ulûlu un mese intercalare aggiunto (KIN-DIR) Nabucodonosor poteva arrivare in Babilonia appunto nel primo giorno di suddetto mese aggiunto Ulûlu II.

Per tale motivo, io ipotizzo che Nabopolassar arrivò a Babilonia solo a suo ventunesimo anno di regno già iniziato o troppo tardi per poter comandare come Addaru II un mese intercalare aggiunto.
Restando in Babilonia durante il suo 21° anno di regno, evidentemente comandò che fosse intercalato il successivo mese di Ulûlu regolare del 625bc, anche se morì prima che tale mese possa essere poi stato intercalato.

Le evidenze astronomiche concordano tutte con un’interpretazione del VAT 4956 al 587/586bc, durante il trentottesimo anno del regno di Nabucodonosor II.

monseppe2