Si può sapere se siamo arrivati alla Fine?

19) Segue ora una (necessaria) sequenza di operazioni, sempre simmetriche e di un certo interesse, senza però fare particolareggiati commenti per tutte.
Ripeto solo che, provando, se ne potrebbero trovare altre, forse anche clamorose ma che sarebbero comunque da considerarsi tutte come: parti composite di un’unica indicazione; appunto quella illustrata finora.
Quando sono certe e chiare, siano esse 10, 100 o 1000, il loro risultato finale non cambia. Geova è da lodare assai e merita la nostra adorazione. Ignorarle, lo considererei: “un grave errore”.

Premessa su calcoli della simmetria biblica.
it.wikipedia.org/wiki/Gematria
www.jw.org/it/cosa-dice-la-Bibbia/domande/significato-biblico-dei...

Ciò che segue dovrebbe essere considerata come una catena di riflessioni che, a livello di risultati matematici, siano come se fossero ottenuti tramite una sorta di “Regolo calcolatore” (anche quelli del disegno soprattutto), le cui scale sono definite da riferimenti numerici usati (o voluti) da Geova, [o nel contesto storico del quale siano stati usati (per Sua [ovvia] scelta) nella Bibbia], e che sembrano definire specifici tempi, o quantità e riferimenti che indentano eventi riguardanti i suoi propositi teocratici.

I commenti interpretativi che sono riguardo a tali operazioni, sono fatti nel tentativo di spiegare il legame numerico con quello probabilmente teocratico indicato nel contesto storico e spirituale, che è nelle scritture.
Tutti i calcoli (per corrispondere esattamente a quelli in questa relazione mostrati) devono essere rigorosamente fatti (per motivi appunto di simmetria biblica basata sul 12), con un calcolatore che segnali 12 cifre significative.
I presenti calcoli sono stati fatti con il calcolatore scientifico a Notazione Polacca Inversa (RPN), tipo hp50G della Hewlett Packard. Gli 0 (zero), sono espressivi solo in termini di quantità (10, 100, 1000) ma l'identità simbolico-biblica, è data dal numero espressivo, es; 144(000), 288(000), 252(0), 336(0), 192(0) ecc. Poiché l’identità dell’argomento [spesso di natura temporale] ad esso associabile (o biblico) è data da esso.

Speciali “simmetrie” numerico-bibliche e teocratiche da me rilevate.

Queste (6) operazioni che seguono, in termini di casistica probabilistica, sono quasi un’assurdità, se dovessero essere considerate puramente “casuali”.
12 unità [cifre] indentano un numero calcolabile in 1000 miliardi di combinazioni casuali. Gli operandi sono sempre diversi fra loro, mentre il moltiplicando è sempre una cifra omogenea di 9 unità identiche, ma diverso per ogni operazione.
Il risultato è sempre lo stesso. Un 1998 espresso in triplice enfasi unitaria. I moltiplicatori indentano temi di tipo: spirituale (7), giudiziario o simmetrico (4), enfatico (3), unitario (1), “regale” (8) ecc.

(1)
144 per 777777777 = 111999999888 < Conferma matematica? Di “tempo [o quando]” gli unti furono suggellati al “completo numero” di 144.000. (144 unto, e 9 volte 7, enfatica spiritualità).

(2)
252 per 444444444 = 111999999888 < Intero “numero” di unti pienamente provati. (252 (2520) e 9 volte 4; giudizio (positivo stavolta), per le prove [permesse da Geova] da superare, per essere trovati fedeli, anche come rimanenti in vita; o fino al 1998 qui presentato con simmetria enfatica.

(3)
336 per 333333333 = 111999999888 < Unto enfaticamente provato da bestia feroce; (3360 (o 7 teste, x 10 corna, x 8° re, x 6 uomo), [indenta il “...il numero del suo nome...”. (Rivelazione 13:17)]) 9 volte 3 o enfasi. A riprova; Nemico senza ribellione, resta unto: ovvero: (3360) - 1920 = 1440. La sua “origine”, o “identità” della bestia feroce? 3360 + 666 = 4026 [origine in giardino di Eden?]

(4)
1008 per 111111111 = 111999999888 < Conferma che unto regna con Gesù. (1008 è simmetrico (84 x 12); valore associabile al Regno millenario, e 9 volte uno (unità). A conferma; 1008 x 336 = 362880 / 2520 = 144. Come dire: Regno (millenario 1008) attaccato da governi ribelli [e da Gog (istigati da 3360)], dalla fine dei tempi dei gentili (2520) è difeso, sostenuto e annunciato da unti (144000).

(5)
126 per 888888888 = 111999999888 < O, conferma di “quando” fu suggellato il “numero” dell’intero unto. (Questa misura (126 mm) è nel triangolo. Sarebbe la diagonale celeste, bassa, destra, che parte dal centro del cubo grande, misurata fino a dove essa interseca la verticale di 144 mm che fa da tangente al cerchio.
Essa ricorda i 126(0) giorni dati per gli unti che testimoniano “in sacco”, prima di essere parte di “Una Nuova Nazione” (spirituale) e, 9 volte 8, (o 8 come enfasi assoluta per il regno direi), suggerisce a quando, il “definitivo numero” dei “sostituti” del completato numero dei “chiamati”, che fu raggiunto nel 1935, sia stato pienamente provato (nel loro insieme), anche dalla tentazione della Lega, oltre che da O.N.U., e che è ora nel luogo santo, reso approvabile da Geova sin dal 1989.
Gli unti, sia quelli già morti e resuscitati da allora (1935?) [Vedi “cantori” e “Tal dei Tali”], sia un “piccolo rimanete” di fedeli sostituti “chiamati” fino al 1968 [o aventi 30 anni nel 1998], come unita e unica “organizzazione celeste”, nel 1998, con la dichiarazione di fedeltà che fecero, (sia in cielo e sia in terra) sono, da allora (1998) tutti “approvati”.
Il loro suggellato “numero” è garantito da Geova stesso, e resteranno fedeli [alla loro unzione], fino alla loro morte o mutazione poco prima di Har-Maghedon. “Non furono pertanto, dal 1998, più necessarie sostituzioni” di nessun genere, e per nessuno (vedi spiegazioni già date nelle pagine precedenti).

(6)
504 per 555555555 = 111999999888 < Il 5, come le dita di una mano [pugno], suggerisce potenza, e anche, per 10 = 50) un “giubileo” o liberazione. Che cosa c’entrava il “504”? Lo “giustifico” con il fatto che [504] - 2526 segnala un “2022”! Riferisce (forse) a un “inizio” di liberazione? Forse?...

Riflessione:
Dal punto di vista matematico-casistico, è semplicemente assurdo ottenere per (6) volte questo unico risultato particolare, “111999999888”: anche cercandoli volontariamente (o di proposito).
Essi sono stati ottenuti, di fatto, solo mediante associazioni logico-spirituale-teocratico suggerite da come Geova (nella bibbia) ha “usato” [scelto] gli specifici riferimenti numerici relativi ad adempimenti del Suo proposito.
Tali numeri, diretti o ricavati ma logici, sono appunto quelli che ho usato.
In breve, il riferimento generale al 1998, indicizzato anche nel disegno del triangolo, viene, in tal caso, esaltato in triplice enfasi nei suoi singoli valori o elementi unitari.
In calce, cercherò di riassumere che cosa ritengo di aver compreso o ipotizzato di tutto questo. Proseguo ora con altre circostanze.

1 x 2 x 3 x 4 x 5 x 6 x 7 x 8 x 9 = 362880 diviso 2520 = 144 < evidenza di “simmetria sul 12”.
Lo stesso risultato (o prodotto) è ottenibile operando con 1008 x 336 = 362880. Indica la simmetria associata ai numeri in generale e che deve (o credo), essere stata usata da Geova per qualche motivo. In una vecchia WT si ricorda questo particolare dicendo che probabilmente è un numero perfetto; infatti, 2520 è divisibile con i valori da 1 a 9 dando sempre un risultato senza resto.
Interpreto: “Nella fine dei tempi” (fine suggerita dai numeri da 1 a 9), diviso [il raggiunto] 2520 (fine dei sette tempi), contro lo stabilito Regno (1008), dal 1914 difeso dagli unti (144), Satana (3360), attacca. Sarà “fantasia”, ma il discorso fila … teocrate-logicamente. La seguente operazione, propone un quesito.

(1920[al quadrato] diviso 17282[al quadrato]) = 1, 2 3 4 5 6 7 [Perché manca [8]?] 9 0 1 2 3.

Applicando ai quadrati dei valori 1920 (Lega) e 1728 (Cubo celeste 12x12x12) si ottiene il curioso risultato sequenziale di 1,234567?90123 (che però, come sequenziale, (se avesse avuto anche il valore “8”) sarebbe stato di tredici numeri e quindi sarebbe stato non simmetrico nelle cifre.
Infatti, solo riguardando bene poi, notai che un numero era stato saltato, il numero 8! In tal modo, saltando (8), le cifre significative sono le canoniche 12 come ben si vede qui 1,234567()90123, dove ho messo le parentesi per l'otto mancante.
Che cosa significava, proprio l'otto, che mi pare possa essere a simbolo o riferimento per il Regno?
Ragionando su che cosa ciò volesse indicare in particolare, vi ricordo che il triangolo [file per la stampa], era stato appunto “ingrandito” esattamente 8 volte più dell'originale, (massimo consentitomi da una stampante formato A3, rara a quei tempi, nel 1996).
Usando come informazione tale otto “omesso”, e operando sugli stessi valori, ma con operazione diversa (una somma stavolta, vedi sotto), appunto perché mancava otto, invece di divisione, ottenni proprio quanto seguono, che in pratica, riconducono al triangolo stesso!

Un “caso”… per “caso”? (1920[al quadrato] più 1728[al quadrato] = 6672384 x 8 (che mancava) = 53 37 90 72 < (sono gli “angoli” del triangolo)!
Ai quadrati dei valori 1920 e 1728 divisi sopra, applicando stavolta la somma dei loro quadrati, e moltiplicando per numero omesso (?) o 8 (regno), o ingrandimento fatto, o numero mancante, se volete, come risultato, si ottiene il prodotto: 53 37 90 72 (ho spaziato gli elementi significativi).
Che cosa sono questi valori? Io rimasi sorpreso quando osservai che, di fatto, sono i valori degli angoli interni del triangolo (arrotondati al loro valore efficace); appunto 37° l'angolo acuto, 90° gradi l'angolo retto, e 53° l'angolo al vertice; significativamente, 37 e 57 sono numeri primi.
Il valore 72, in qualche misura riporta agli unti, essendone la loro esatta metà. Sarebbe, come se ne fosse così stato escluso il loro non ancora ufficiale incarico di “Sacerdoti”, che gli unti avranno solo quando saranno tutti in cielo. Tutto questo mi è stato “suggerito” dall’otto mancante.

La circostanza di similitudine dei valori però, non ritengo che sia da trascurare nel concetto di “simmetria teocratica”. Sono cose da … “pazzo?” (Atti 26:24-25); forse sì…. Lo lascerò giudicare agli altri [sperando che almeno “loro” siano… “sani” ;-) o “riescano” a restare tali]!

Non basta: la radice quadrata di questo numero senza otto, o √1,23456790123, rende un risultato di “1,11111111111” o 1,1 periodico, tipo [licenza poetica…]; “ne resterà uno solo… Il regno di Dio”; e, perché ciò che mancava era un “8”, moltiplicando per 8 (che mancava o che ancora “doveva avvenire”), ottiene 8,88888888888 o 8,8 periodico che vedrei come esaltazione di un regno millenario! [fantasia galoppante? O… verità?].

Continuo.

2520 x 144 x 84 = 30481920 diviso 1764 = 1728.

Altra interessante simmetria si ricava da questa sequenza di due prodotti. Allo scadere dei “Tempi dei gentili” (2520) l'unto (144) per 84 anni, o dopo una generazione (riferimento a profetessa Anna), cosa ci si sarebbe dovuto aspettare? 3048 1920 (ho indentato i valori espressivi).
Il 1920 è ormai ovvio; (Lega).
Che cosa significava questo “nuovo” valore; 3048? Capii poi che identificava il “Nemico”. Infatti, ricordai che un re inglese, su consiglio di un suo saggio (o mago?) pose come riferimenti di unità di misura, i valori concernenti parti del proprio corpo, in altre parole; pollice, palmo, braccio, piede, gamba ecc.
Infatti, i 2,54 centimetri di un pollice, moltiplicati per 12; è corrispondente a 30,48 centimetri, che identificherebbe così (come numero), la duplice potenza anglo-americana (il 1764 se non vado errato, identifica l'anno d’inizio della secessione o separazione dall’Inghilterra a seguito del:
“Sugar Act fu una legge emanata dal parlamento britannico nel 1764 e ritirata due anni dopo, che prevedeva che i coloni americani pagassero una tassa su tutti i prodotti importati, ma essenzialmente per tutto lo zucchero [sugar in inglese], vino, caffè, pimento e liquore acquistati”. Il 4 luglio 1776 (o 12 anni dopo) - Viene approvata la Dichiarazione d'Indipendenza degli Stati Uniti... (fonte: “Wikipedia”).
Ovviamente, il risultato dell'operazione è 1728 o 12(000) x 12(000) x 12(000) che, essendo le misure della Gerusalemme celeste, suggeriscono: “di chi, sarà la vittoria finale”.
Per chi si ferma al “permafrost”, ovviamente, il 1728 è solo il matematico prodotto finale dell’operazione eseguita.

Continua a pagina 148 digilander.libero.it/monseppe/

Nel libro "La ragione delle profezie", che trovate al seguente link, con tutti i miei lavori ormai finiti, questi conti numerici sono evidenziati in modo più chiaro. Se li considerate nel contesto di quanto sopra esaminato finora, si dovrebbe comprenderne la loro eccezionalità, che li associa spesso biblicamente ai nostri tempi attuali.

1drv.ms/u/s!Ah_6xOWtD1ejmDHG2nqx3055ERvG?e=P38o6d