VAT 4956 = 38° di Nabucodonosor II
printprintFacebook

Annunci per i visitatori
Questo Forum informa su storia-archeologia-astronomia e bibbia relative al periodo Neo-Babilonese (669bc-523bc). Dimostra che Gerusalemme fu distrutta nel 607 a.E.V. e non nel 587bc attualmente accreditato.
 
Previous page | 1 | Next page
Facebook  

La Tavola Lbat-1420. come fu falsificata cronologicamente

Last Update: 11/6/2020 6:20 PM
Author
Print | Email Notification    
8/6/2020 10:48 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 416
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 73
Gender: Male
Job/occupation: Pensionato con misera pensione
Amministratore unico
Lo dimostrano le eclissi in esse registrate in relazione al VAT 4956

In Preparazione!

Come monseppe2 da diversi anni ormai, scrivo che la Lbat 1420 (BM 38462) fu alterata anticamente [da Adda-guppi]; ma come?, dove e in che maniera?.

Presto, (appena posso) mostrerò in questo Thread le prove astronomiche e documentali che ciò accadde realmente.

Le assegnazioni degli anni di regno su Babilonia, regnati da Nabucodonosor II e che sono registrati sulla Lbat 1420 furono riscritte?; da originali, ad alterate?, certamente, con venti anni in meno, registrando diversamente gli anni di regno assegnati a Nabopolassar e a Nabucodonosor II, spingendone la cronologia del loro periodo di regno [21 anni + 43 anni] di 20 anni ordinali in avanti, verso quella del regno di Nabonedo, a compensazione dei 20 anni EFFETTIVAMENTE REGNATI dal figlio di Nabucodonosor II Evil-Merodac. Quei 20 anni realmente vissuti da Evil-Merodac, furono poi cancellati dal resoconto storico della cronologia di quel periodo da Adda-guppi, costringendo poi "Tolomeo" a ricostruirne una cronologia no chiaramente corrispondente agli eventi astronomici che occorsero nel periodo.

Di conseguenza, nella Lbat 1420, quello che era un originale 36/37° anno del re Nabucodonosor, nel reperto fu dirottato ad essere assegnato (in modo "alterato"), in un 16/17° anno del re.

Ora, è possibile dimostrarlo in modo "inconfutabile" e provato con eventi astronomici, documentali e storici; [oltre quelli biblici già evidenziati.]

L'argomento è e resta complesso, ma spero di riuscire ad esporlo in modo semplice.

Appena posso sarà inserito in questo Thread; (sto anche aggiornando al ottobre 2020 il libro "La Ragione della Bibbia" e pure il suo necessario "Compendio").

Nel post seguente, reso visibile ai visitatori, metto un primo (possibilmente semplificato risultato), della prova che realmente ci fu "alterazione nel resoconto documentale", in alcuni reperti antichi oggi pervenutici.


Gli iscritti potranno commentare, fare domande o chiedere delucidazioni in questo Thread, per la foto-riassunto che ho postato di seguito.

Spero di aver semplificato al massimo la presentazione della complicata vicenda relativa alla cronologia Neo-Babilonese del periodo.

Motivo principale di questi faticosi lavori (almeno per me), è la rivendicazione della veridicità della storia che è narrata nella bibbia.
Quelle "antiche" falsificazioni [spesso storiche], infatti, inducono oggi molti a concludere che pure le informazioni storiche della bibbia possano non essere attendibili o che siano di scarsa importanza o sostanza.

Ma io ho riscontrato che le informazioni storiche che in essa sono contenute, sono molto affidabili e veritiere. Venire meno al riguardo, a motivo di "apparenti" evidenze di carattere scientifico e archeologico, spesso mal presentate, non è da persone sagge.

monseppe2
[Edited by monseppe2 10/21/2020 6:02 PM]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
8/10/2020 9:08 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 416
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 73
Gender: Male
Job/occupation: Pensionato con misera pensione
Amministratore unico
Ricostruzione della cronologia Neo-Babilonese

Intanto esaminate bene queste due sequenze cronologiche.

La prima è quella che è in accordo con la narrazione storica che la bibbia fa di quel periodo. E' in accordo con il VAT 4956 [stimato per la sua reale data di osservazione che fu nel 587bc] durante il vero 38° anno del regno di Nabucodonosor II.

E' in accordo pure con la Lbat 1420, se le assegnazioni di anno di regno che furono alterate, siano lette con i 20 anni in più che erano in origine, o come furono scritte nel reperto originale che fu poi ricopiato in modo "alterato [assegnando 20 anni di regno in meno al re Nabucodonosor II]", da Adda-guppi durante il regno di Nabonedo.

----------------------------------------------

La seconda, è quella ora comunemente accettata dal mondo scientifico e accademico. Ovvero, quella che risulta dopo che le assegnazioni di anno di regno per i re Nabucodonosor II e Nabopolassar furono spostate [alterandole] di 20 anni in avanti, o verso il regno di Nabonedo, a causa della cancellazione dei 20 anni di regno che furono effettivamente regnati dal figlio di Nabucodonosor II "Evil-Merodac" [579bc-560bc].

Le informazioni tecniche a sostegno di queste affermazioni, sono nel libro: "La Ragione della Bibbia" e nel suo "Compendio".
----------------------------------------------- In breve:

Presentazione di due diapositive a “prova” dei seguenti fatti:

1) La Lbat *1420 (BM 38462) fu alterata “anticamente”, durante il periodo del regno di Nabonedo, da parte di Adda-guppi che ne fece ricopiare la tavola originale ma assegnando al re Nabucodonosor II, 20 anni di regno in meno.

2) In tal modo, spostando cronologicamente di venti anni verso il regno di Nabonedo, quello congiunto di Nabopolassar e di suo figlio Nabucodònosor, essa poté “riempire” il vuoto “cronologico” causato dalla cancellazione cronologica [e storica] tutto il regno di 20 anni che realmente Evil-Merodac (Awel-Marduk) regnò su Babilonia [dal 579bc al 560bc].

3) Con tale operazione, dopo aver distrutto la “originale” tavola oggi catalogata come “Lbat *1420”, fece sì che successivamente, storici come Tolomeo ed altri, fossero indotti a rilevare un “vuoto storico” da assegnare [logicamente] prima di Nabopolassar.

4) Tolomeo, nel suo “Almagesto”, identificò e “riempì” quel vuoto storico dei regni su Babilonia, con l’assegnazione di 22 anni come regnati da un regnante nominabile come “Kandalanu”. In questa sua “assegnazione di anni di regno”, Tolomeo però omise la registrazione cronologica dell’anno [NK] senza nessun regnante su Babilonia [originale anno 646bc] prima del primo anno di Nabopolassar. Pertanto, dopo ave “slittato così dei complessivi 22 anni la sua cronologia”, Tolomeo assegnò il primo anno di Nabopolassar in associazione al “123 da Nabonassar”, portando oggi ad identificare quell'anno col 625bc.

5) Ne consegue, che con i 20 anni cronologici spostati verso il regno di Nabonedo, quello che era un “originale 18° anno del regno di Nabucodonosor II su Babilonia durante il secolare anno 607bc”, sia oggi “apparentemente” corretto stimarlo come un 18° anno del suo regno, ma durante il secolare anno 587bc.

6) Le diapositive allegate, illustrano questi eventi e come essi furono alterati anticamente mostrando, in accordo al racconto biblico del regnante di quel periodo (Nabucodònosor), anche come e perché alcuni reperti antichi furono alterati “anticamente”.

7) Ne consegue che per ripristinare come fu in “origine” la cronologia Neo-Babilonese del periodo, sia sufficiente “stimare gli stessi eventi” relativi a Nabopolassar e a Nabucodonosor II, con 20 anni di regno in più, o verso il regno di Shamash-shuma-ukin; ovvero, rendendo al 645bc l’originale primo anno del regno di Nabopolassar, e “ovviamente”, ripristinare la registrazione cronologica dei 20 anni di regno di Evil-Merodac dal 579bc al 560bc.

8) Anche il reperto oggi noto come “VAT 4956”, risulta coerente in senso astronomico con ciò che vi è registrato, solo quando sia stimato per il corretto periodo di regno del re [38° anno di Nabucodonosor II] e nel corretto anno astronomico 587/586bc (-0586).

9) Queste informazioni, sono solo una “preview” di ciò che è ampiamente poi evidenziato con verifiche astronomiche, storiche, archeologiche, bibliche e documentali nei due libri (in aggiornamento per il 2020) che ho scritto con lo pseudonimo o Nick di “monseppe2”.

10) “La ragione della Bibbia” e un suo “Compendio”; libri che tentano di spiegare le problematiche relative alla cronologia complessa del periodo Neo-Babilonese.

11) Non sono un cattedratico. Sono un ricercatore “indipendente” che ha solo cercato di riordinare una controversa cronologia di quel periodo, oggi resa quasi caotica a causa di disaccordi di carattere storico, archeologico, e astronomico e pure biblico.

[informazione messa anche in "academia" a titolo "informativo"]
---------------------------------------------------------

(per gli iscritti).
Sentitevi liberi di commentare, di chiedere ulteriori informazioni, se lo desiderate.

monseppe2
[Edited by monseppe2 8/12/2020 5:59 PM]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
8/12/2020 8:11 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 416
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 73
Gender: Male
Job/occupation: Pensionato con misera pensione
Amministratore unico
Come fu che un 18° anno nel 607bc divenne un 18° anno nel 587bc

Con la foto allegata, spero di riuscire a "illustrare" meglio lo spostamento ventennale delle assegnazioni del regno (nello specifico di Nabucodonosor II) che oggi sono mostrate dalle evidenti differenze archeologiche e astronomiche quando si esaminino attentamente i fatti storici del periodo.

L'argomento generale, reso decisamente complesso dalle molte variabili accumulate nei secoli, è approfondito in due libri, "La ragione della Bibbia" e in un suo "Compendio" che aiuta a comprendere le problematiche della cronologia di quel periodo.

(per gli iscritti).

Anche questa foto allegata, può essere commentata in questo post, a chiarimento di ciò che non sia stato ben compreso.

Una cosa è ormai certa:

Gerusalemme del periodo Neo-Babilonese fu distrutta durante il 18° anno del re Nabucodonosor II e durante il secolare anno 607bc.

Ne consegue che un regno da lungo tempo "promesso", dopo 2520 anni, sia oggi una realtà che presto sarà tangibile per ogni persona del genere umano.

E stavolta, [SM=g7413] non ci saranno "delusioni" [SM=g7349]

monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
8/28/2020 5:42 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 416
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 73
Gender: Male
Job/occupation: Pensionato con misera pensione
Amministratore unico
La prova astronomica che Lbat 1420 fu falsificata anticamente.

post in preparazione; [attendere, perciò l'articolo intero].

in anteprima... chi conosce astronomia, può verificare le seguenti informazioni.

Le foto sono prese dal "Compendio" al libro "La Ragione della Bibbia", mentre concludo la versione [definitiva] aggiornata al 2020 dei due libri.

Sono state semplificate al massimo. sono riassuntive del risultati di 20 anni di ricerca resocontati nei due libri, "la Ragione della bibbia" e "compendio" al libro. Qualcosa come 900 pagine, che sto aggiornando [definitivamente] a ottobre del 2020.

Sempre restando nel principio "riassuntivo" e "semplice [SM=g27995] " della presentazione definitiva di tutta la mia ventennale ricerca sul periodo Neo-Babilonese, aggiungo in ultimo anche i vari "errori", o discordanze che ho riscontrato durane le verifiche del periodo esaminato.
Ricordo, che dietro a quelle "semplici e succinte dichiarazioni", c'è una ventennale e accurata [faticosa] verifica storica, astronomica, archeologica e biblica, che li rendono ora evidentemente come la causale di tutto il pasticcio fatto da Adda-guppi e da Tolomeo in merito a questo periodo.

Per me, basterebbero queste a dimostrare tutto ciò che sto dicendo da circa 20 anni! [SM=g10765]

[SM=g7413] La bibbia aveva [ha] ragione!

monseppe2

[Edited by monseppe2 8/30/2020 10:00 AM]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
9/21/2020 9:14 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 416
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 73
Gender: Male
Job/occupation: Pensionato con misera pensione
Amministratore unico
La Lbat 1420, come dovrebbe essere "LETTA" realmente

Prova tecnica.. in preparazione

E... "Se fosse stata alterata anticamente la Lbat*1420"? .... con "diverso" anno del regno inciso sulla tavoletta?.

A breve, spiego dove sta, veramente... l'inganno!
Perché un "inganno" antico ci fu certamente! [SM=g7349]

Semplicemente, vi spiego qui il semplice "trucco" usato da Adda-guppi con le sue informazioni storiche alterate ad arte. Poi vi dimostrerò che ciò è quanto fu fatto realmente.


607bc = vero 18° di Nabucodonosor II ------------------------------------------------------------------------------
V
V
20 anni dopo, = vero 37/38° di Nabucodonosor II
[e osservazione di VAT 4956], da originale LBAT 1420. --------------------------------------------------------
V
V
**********alterazione di Lbat 1420 con primo anno al posto di 21° anno**********
V
V
587bc diventa... = "alterato" 18° di Nabucodonosor II ------------------------------------------------------------------------------
V
V
>>>>>>Errore di Tolomeo, che pone a 625bc il "primo" anno del regno di Nabopolassar, in luogo de vero suo 645bc [ignorando l'anno senza regno in Babilonia (646bc originale o alterato 626bc)]
V
V
19 anni solari dopo, [grazie a omissione di anno senza regno], e a incerto segno 37/38 nel VAT 4956, al 568bc, "anche" IL VAT 4956 entra in ciclo di "Metone" per le fasi lunari....
V

V
E il VAT 4956, ora stimato per il 37° anno del re, diventa "accettabile, ANCHE nello "alterato" 568bc [ma che era il vero 12° di Evil-Merodac]. Per tali motivi, il Diario "sembra" simile a quello "osservato realmente nel 587bc e 38° anno"; per via delle fasi della luna], ed è così che il "VAT 4956 sembra oggi a "tutti", come "se" fosse stato osservato in tale secolare [alterato] anno 568/567bc.

semplice e "perverso".

La relazione: "anno per anno" degli eventi astronomici di eclisse che posterò più avanti, dimostrerà che quanto sopra illustrato è ciò che realmente accadde... nel periodo Neo-Babilonese.....

A presto, si fa per dire; (ho molto lavoro di aggiornamento sul libro...) [SM=g10765] .

monseppe2
[Edited by monseppe2 10/28/2020 9:33 AM]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
11/4/2020 9:06 AM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 416
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 73
Gender: Male
Job/occupation: Pensionato con misera pensione
Amministratore unico
Ricostruzione di come fu "alterato" l'anno di regno del re Nella Lbat 1420

Segue "semplicemente" l'elenco degli eventi astronomici di eclissi di Luna per il periodo che va dal 624bc al 560bc...[eventi verificati con programma di astronomia [RedShift6] e con confrontato con eclissi elencate nel sito della NASA].

A presto...





--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
11/6/2020 6:20 PM
 
Modify
 
Delete
 
Quote
OFFLINE
Post: 416
Location: PASIAN DI PRATO
Age: 73
Gender: Male
Job/occupation: Pensionato con misera pensione
Amministratore unico
Un Breve riassunto...

Riassunto in Preview del primo rigo Obverse del VAT 4956

potete scaricare il file.PDF (preview di pagine 133-139 del libro aggiornato al 2020) al seguente link:

www.dropbox.com/sh/qykwu764l5l8q4w/AACk-NWVnDJlq8VNGB4aKV...

dove trovate una - Preview pagine 133-139 libro "La ragione della Bibbia (vers. 2020)-

monseppe2

Aggiunta:😎

Quante "coperte" dovranno gettarmi addosso i nostri "detrattori", per poter "ignorare" una evidenza semplice e chiara come questa?

Credo che la foto allegata sia sufficiente a dire tutto!

mo nseppe2 aggiunta il 11/11/2020


[Edited by monseppe2 11/11/2020 12:01 PM]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
Previous page | 1 | Next page
New Thread
 | 
Reply
Cerca nel forum

Home Forum | Bacheca | Album | Users | Search | Log In | Register | Admin
Create your free community and forum! Register to FreeForumZone
FreeForumZone [v.5.2] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:47 AM. : Printable | Mobile
Copyright © 2000-2020 FFZ srl - www.freeforumzone.com