00 25/08/2014 11:03
rigo Obverse 13 del VAT 4956 per il 587bc

14_diap_2



Nel 568bc, la posizione di Giove era appunto sopra ad Antares. Dire però che Giove era sopra ad Antares, senza un migliore o specifico riferimento, lascia il tempo che trova.

Giove, ogni 12 anni circa, passerà sempre sopra ad Antares, e la distanza di Antares dall’eclittica, non lo mostrerà mai «sotto» a tale stella. La definizione sarebbe quindi (mal definita) e simile a quella che registra (nel 568bc) «Saturno opposto o di fronte alla Rondine».

Sempre nel 568bc, non è definibile uno specifico momento della misura; diventa quindi difficile determinare con precisione la posizione della luna che comunque sarebbe ignorata, dando a Marte il possibile significato di «AN».

Viene poi ignorato di applicare il valore di un cubito (in questo caso di due gradi, riferendo il 568bc) che a inizio riga 14 è, come informazione, legata alla riga 13 precedente.

Venere è messo da Sachs come in opposizione alla stella δ Delta Leo. Per questa ipotesi, però, nel reperto manca il necessario logo (ina IGI) che possa avvalorarlo.

Nel 587bc, Saturno non è citato, ma «indirettamente» è ipotizzabile come osservato in modo sottointeso a motivo delle due citazioni a inizio del primo e del secondo mese.

Il cerchio nella terza foto, a destra, misura un raggio di 4 gradi (un cubito) e corrisponde bene come distanza interstellare fra Venere e Mercurio, confermando indirettamente il suo valore unitario in 4 gradi sessagesimali.

Il cerchio della foto al centro, misura invece un diametro di 16 gradi.

monseppe2

--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.