00 17/09/2015 08:48
Le eclissi restano le stesse, ma l'anno del re durante il quale occorsero fu spostato.

L'anno del Re sotto il quale regno furono alcuni eventi astronomici, in alcuni reperti archeologici, come questa Lbat, fu alterato in base alle false informazioni di assegnazione di regno lasciate giungere ai posteri (e spesso ricopiate nel periodo Seleucide) dalla stessa Adda-gruppi.

Lo schema qui presentato mostra sia gli anni attualmenti registrati nel reperto, sia i "veri anni di regno" durante i quali effettivemente occorsero quei lontani fenomeni astronomici (eclissi di luna).



Queata Lbat, pertanto, NON potrà più essere decantata come "prova documentale" che la data del 18° anno di Nabucodonosor II sia da attribuire al secolare 587bc.

"Il 18° anno di regno di Nabucodonosor II fu durante il secolare 607 della nostra era volgare!"

Con buona pace per tutti coloro che finora si facevano forti di queste informazioni solo "apparentemente" contrarie a quanto da sempre fu scritto nella Bibbia.

Buona consultazione.

monseppe2
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.