Si può sapere se siamo arrivati alla Fine?

Ancora una volta mi dico: che sia avvenuto o che avvenga, proprio tutto questo (nel 1998 il suggello e una possibile fine nel 2014), o no, non è cosa che riguardi me o alcun altro umano. Solo Geova sa e deciderà quando agire, se agire, come agire. Tutto questo potrebbe anche solo indicare una prossimità limite a qualche tempo particolare. Geova lo sa! Il fatto è che questo 1998 c’è, e in più occasioni si mostra essere logico, coerente e accettabile; direi: simmetrico. Se, mi dissi allora, passati il 1998 e il 1999 non sarà in tal senso successo nulla, tali conti matematici, come tali, resteranno gli stessi - salvo manipolazioni forzate - e cosa potessero davvero significare, lascio a chi lo desidera il cimentarvisi in merito. Per quanto mi riguarda, se sarò ancora in vita, è mio desiderio continuare a servire Geova, poiché ricordo che mi/ci siamo dedicati a Lui, non in vista di scadenze o limiti; ma incondizionatamente e senza riserve. Non dimentico che se Egli voleva, sempre da questi conti (riferimento al “Gap”), risulta che già nel 1928 o 1929 “poteva” aver portato tale fine (suono delle sette trombe; vedi Rivelazione). Per me, se tutto ciò corrisponderà a fatti previsti, sarà solo alla lode di Geova il quale, come grande matematico “Rivela dal principio le cose che ancora non sono”. Se così non sarà, Geova mi ha già mostrato di essere un Gran Dio; e chi siamo noi per dirgli: non mi piace ciò che hai fatto? Attenderemo con fiducia Geova? Io ci proverò, con la mia carne imperfetta, continuando ad accettare la guida da lui stabilita per mezzo dello schiavo fedele e discreto (oggi Saggio, spero) e invito, chiunque abbia a cuore le sue vie, mentre osserva come le cose sono fatte alla lode di Geova, e facendosi guidare dalle scritture, a fare altrettanto. Ho ancora molto altro da dire…

9) Pare, come dice una vecchia pubblicazione (libro), che il 2520 sia un numero perfetto giacché è divisibile per i numeri dall’uno al 9 con resto 0. Continuano, infatti, le “strane” simmetrie possibili a suo riguardo. La semplice operazione 2520 – 600 = 1920 fa pensare. Caso? Eppure ragionandoci sopra, posso vedere che allo scadere dei tempi dei gentili (2520) le Nazioni della terra (600) non accettarono il regnante Cristo, formando invece (nel 1920) la Lega delle Nazioni per contrastarlo.
Ancora.
3360 – 2520 = 840. Ovvero: la bestia selvaggia (3360 o il numero del suo nome [vedi più avanti] Rivelazione 13:17; 13:1). Questi 3360 sottratti di 1920 segnano 1440 (segnalano, la lotta fra Lega fomentata dalla Bestia feroce e l’unto); essa ostacolerà il regno (rappresentato dal rimanente degli unti sulla terra, o 1440[00]) in modo completo (10) e per 84 anni (o fino a 1914 + 84 = 1998). Essendo oltre che perfetto e pure simmetrico tale 2520, se ne è elevata la radice sulla data di quando il regno è ristabilito (1914) ovvero 2520√1914 produce 1,00410034494 che, infatti, non significa nulla ma curiosamente, l’11esima radice di tale risultato dà 1,00000199803: se per “3” considero le tre impure espressioni (rane), nel 1998 (gli unti) ne saranno liberati (i 5 zeri) e l’1 potrebbe essere sommato col 3 all’esponente della radice usata (1914), suggerendo (con + 4), un coerente 1918. E qui sta la “potenza” di tale simmetria! È vero anche il contrario! La radice di 2520 elevata al 1998 (2520√1998) fa 1,00392761998 e la sua 11esima undicesima radice produce il risultato di 1,00000191403 ovvero: dopo la prova del 1918 (1914 + 3 + 1 = 1918) essendosi mostrato fedele al regno dato a Gesù, (2520) l’unto è liberato (i 5 zeri) dal pericolo mortale del suo nemico (la cristianità; vedi “Gap”). Questo tende soprattutto a mostrare come gli eventi del 1914 siano fusi, o legati in senso temporale con un 1998 riguardando gli unti.

N.B. Ovviamente essendo il valore di 12 la base della simmetria, tutti i calcoli sono (devono) essere effettuati con un calcolatore a Notazione Polacca Inversa, con precisione di calcolo espressa alla dodicesima cifra significativa es. 1,23456789012 (io ho usato il RPN, o calcolatore tipo HP49g. Tutti i conti qui fatti sono tali, solo se sono effettuati con tali calcolatrici); diversamente, i risultati potrebbero essere divergenti, non corrispondenti, non precisi come qui mostrati.

Ancora; 2520 x 777 = 1958040. Per qualcuno potrebbe non dire nulla; per me, il 1958 “ricorda” una grande lode fatta a Geova con l’assemblea internazionale Yankee Stadium di New York e al Polo Ground con oltre 250.000 presenti. Il 40 è ormai ovvio, può ricondurre all’inizio di un periodo di giudizio (forse per questo mondo o [positivo] per l’unto stesso); non a caso 1958 + 40 = 1998!!!! Infatti, dal 1914 (fine dei 2520) in particolare, l’unto ha esaltato le cose spirituali (777) relative al regno e al nome di Geova lodandolo in piccola scala nel 1958, e in maniera completa lo loderà dal 1998 in poi; proprio nel (19)98? Provo! 1958040 divisi 98 = 19980! Sembra proprio di sì! In modo completo (il 10 suggerito dallo zero finale); ciò fu nel 98 (o 1998). L’assemblea del 1958 diede eccellente mostra di unità cristiana alla lode di Geova infatti, gli stesi 1958040 divisi 111 = 17640 che cosa vuol dire? Apparentemente nulla. Poi ragionandoci, ricordo che nel 1763, dopo che l’Inghilterra sconfisse le flotte rivali francesi, fu firmato il trattato di Parigi, e America e Inghilterra diventando una potenza mondiale (la 7°). Giustamente direte: ma il 1764 non è il 1763, i conti non tornano! O sì? Il 1764, oltre a rientrare nel concetto simmetrico, (42 x 42) (se operato in 1764 : 4 ottiene 441 (144 al contrario o opposto, in quanto quella potenza farà poi opposizione all’unto o 144), e inoltre, (1764 : 7 = 252 (indenta il 2520), o il regno [1914] che poi non fu accettato). Storicamente, completa il concetto espresso dal 1763, in quanto l’anno dopo [o nel 1764], la Gran Bretagna impose alle colonie americane delle tasse (Sugar Tax) che ne causarono la ribellione culminata nel luglio del 1776 con la dichiarazione d’indipendenza che dava in tal modo un duplice corpo regnante alla d.p.a.a. o 7° testa della bestia selvaggia. Infatti, a quell’assemblea del 1958, non partecipò la 7° potenza mondiale (1764) o ciò che diventò nel 1776, che è anche il doppio di 888, ovvero come qualcosa che si esalta al di sopra a un regno; (888 può rappresentare in tal caso il diritto [enfatico] al regno). Faccio un esempio. Chi è che per 84 anni, dalla fine dei tempi dei gentili (2520) ostacola il regnante Gesù e il suo unto (144)? Risposta. 2520 x 144 x 84 = 30481920 ovvero, nel 1920, ovviamente, era la Lega delle Nazioni come mezzo usato. Mi chiedevo però; che cosa c’entra il 3048? Non riuscivo davvero a capirlo, anche se, facendo 30 x 48 produce un ennesimo 1440. In altre parole sarebbe riferibile al rimanente che è ostacola o che combatte contro tale Lega (vedi il cerchio che ha diametro 192,0 mm, che è però… Ostacolato dalla tangente di 144 mm. nel disegno del triangolo). Non capivo, in che senso fosse riconducibile alla d.p.a.a., fintanto che mi capitò fra le mani un metro con scala anglosassone: vidi proprio la misura di un piede = 12 pollici, e… (12 x 25,4 mm) = 304,8! E siccome la bestia, che ha poi generato sostenuto o proposto la Lega, porta un numero d’uomo (il 6), quelle misure sono a misura d’uomo. Pare, che siano quelle di Henry I, re Inglese consigliato dal suo “mago”?, che gli suggerì di usare il suo corpo regale come unità di misura per il popolo. Tutto questo mi riporta alla d.p.a.a. o 7° testa che combatte contro la teocrazia. Vedo se è simmetricamente vero: 30481920 divisi 1728 (cubo celeste) = 17640. Sì è vero! La d.p.a.a. (1764) combatte contro la teocrazia (1728 o cubo celeste) opponendosi all’unto rimanente (1440) sin dal 1914 (o fine dei 2520 anni) e cospira contro i “Leali”, mediante la creazione della Lega (1920, di fattura umana (o 3048), per un periodo di 84 anni. Suggeriscono pure la seguente equazione: 30481920 divisi 84 = 362880 (vedi punto 5) divisi 2520 = 144; ovvero, al termine del quale il rimanente uscirà vittorioso (1914 + 84 = 1998).
Che mente contorta (la mia…)! Che caso! Che cabala! Che fantasia! O: che simmetria!? Sono forse io a volere che si formino equazioni come questa: 2520 per 444 = 1118880 che divisi 777 = 1440? O non mostra questo, che l’evento associato al 2520 (regno) sia simmetricamente (444 in triplice enfasi di 4), perfetto (777), e conduca al regno (888) 1000enario, unito (111), sotto il Re Cristo e i suoi unti (144000)? Una singola circostanza, può essere “combinazione” quando è singola; ma quando ha tante sorelle, conviene cercarne il padre.

10) Altro caso (interessante!). 288 divisi 1,44 144 144 144 (o 144 periodico) = 1998: ovvero, sembra dire che l’unto rimanente, sia come 144 (re<) e sia come 288 (sacerdoti<) è indissolubilmente legato a un particolare avvenimento spirituale che sia associato a questo (data) 1998. La considerate ancora “cabala”? Allora, perché operando 144000 per 666 produce 95904000 che, divisi 48000 (i 7 giorni creativi, meno il millennio), hanno come risultato un 1998? Dopo i 48000 anni, o 6000 anni dopo la “Fondazione del mondo”, non dovrebbe anche cominciare il 1000ennio che terminerebbe nel 49000esimo anno, con la fine, anche, del 7° giorno creativo (7000 x 7 = 49000)? L’unto (ai completi questa volta del totale “numero” dei chiamati e dei [sostituti] rimanenti, ora suggellato, o 144000), siete d’accordo con la bibbia nel dire che esso vincerà contro la bestia (666)? Ora, sono io a volere che tutto questo debba accadere o abbia a che fare con il preciso riferimento (temporale) del 1998? Eppure il risultato di questa equazione appena esaminata E’ 1998!!! Ripeto: al presente (2021), il 1998 (come anno Gregoriano) è già passato da ventitré anni; ora, se fossi stato io a [voler] manipolare i numeri, con la grande fantasia (o pazzia?) che mi si potrebbe attribuire, non mi converrebbe rivedere tutti questi conti e aggiornarli o distruggerli per non fare la meschina figura del pazzoide? Invece, provate voi a restare nel contesto [tema] scritturale, logico e simmetrico, coerente con i fatti storici del popolo di Geova, e a ottenere risultati diversi e magari migliori da questi. Questi risultati, io non li ho “voluti”; li ho “trovati”! E Se ci sono, avranno qualche scopo, significato o motivo che credo, a suo tempo lo sapremo o saranno confermati. Sarebbe auspicabile però [come in realtà “speravo”], che lo potessimo sapere tramite una competente via teocratica. E in tal senso mi sono sforzato [anche se inutilmente] fino a questo 2021, di dargli la precedenza informativa. Poi? … Se ancora sarò vivente … ☺ potrete burlavi di me! … o NO? ;-) [se sarò ancora vivo!].

11) Sappiamo che il diritto al regno è stato contestato al Re, con la creazione della Lega (1920); da chi? 2520 per 1920 = 4838488 che divisi 1440 (essendogli l’unto rimanente opposto a difesa del regno) = 3360. Cos’è questo (già visto sopra) nuovo numero? Ha a che fare con la simmetria biblica? Intanto vedo che togliendogli 1440 (3360 meno 1440) produce come risultato 1920, e questo sembra classificarlo in senso negativo, opposto al regno; mentre dividendolo per 8, lo stesso 3360 risulta a 420 (42 visto come 6 x 7, può indicare falsa religione; inoltre 422 produce anche 1764). Ovvero, si ha ancora un aspetto negativo e, dividendo gli stessi 3360 per un giudizio (40), portano il risultato coerente di 84 (generazione di Anna?); cosa che pare quindi di conferirgli l’essere anche simmetrico. Sospettando che potesse avere a che fare con la “Bestia”, e più esattamente con il grande dragone, mi sono ricordato che Rivelazione 13:17 parla del “Nome della bestia selvaggia” (che poi nel v. 18 dice quel 666 essere il “Numero del suo nome”, invitando a calcolarlo (Rivelazione 13:18) ...È qui che ci vuole sapienza: chi ha perspicacia calcoli il numero della bestia feroce, perché è un numero d’uomo. Il suo numero è 666. In Rivelazione 12:3 sembra poi darne pure la chiave necessaria, ripetendo le espressioni del v. 13:17, dove le informazioni riferite sembrano essere: (riguardo alla bestia feroce) 7 teste, 10 corna, 8° Re (che viene dai 7 i quali, essendo umani sono imperfetti, e perciò con numero d’uomo, 6).
C’è da sorprendersi se… il moltiplicato di 7 x 10 x 8 x 6 ottenesse come prodotto proprio un: 3360? Ora, se considero 666 il suo numero, viene spontaneo considerarne il 3360, un suo nome e, nel loro insieme, possano diventare un chiaro identificativo per l’avversario, Satana il diavolo. Fantasia! Puoi provarlo? Io no; come ripeto, sono deduzioni simmetriche secondo fatti scritturali. Mi lascia però perplesso il “caso?” che: 3360 [nome] + 666 [numero] ottenga un 4026[a.e.v.]! Infatti, solo dopo tale data (la creazione di Adamo) l’angelo preposto alla sua sicurezza può aver “cominciato” a coltivare il desiderio di essere adorato rendendosi Satana e diavolo; questo, io vedo nella simmetria di questi numeri. Inoltre, togliendo 1920 al 3360 si ottiene il coerente 1440, e che il risultato di 1920 divisi 666 produce 2,88 288 (o 288 periodici) e, se si vuole, la 29esima radice di 3360 dà 1,00000001512, mostrando che da sempre chi porta questo “Nome-numero” ha insidiato la pura adorazione (1512 o + 1 = 1513; perché ostacolato, e da liberare, era il popolo di Dio) e, sempre se si vuole, la sua 22esima radice dà 1,00000193589 a indicare di come il rappresentato [3360] abbia combattuto contro l’unto fino al 1989 (Luogo santo in condizione giusta, ma che dopo aver tolto l’illegale visto sopra, non può più vincerlo). Ha pure incominciato a fare guerra contro la Grande folla sin dalla sua identificazione nel 1935 del secolo scorso; e (5 zeri), uguale a: “saranno liberati” nel 1989 che fu il tempo di denuncia e condanna); la 22esima radice, ricorda anche l’inizio del suono delle 7 trombe (1922) e 29esima radice che è in accordo con il [anno 1928/1929] 1929 la fine delle sette assemblee di quel periodo), che furono poi ripetute settanta anni dopo il periodo “gappato”. (sento odore di fumo… cervello?,,, ) consiglio di: [Fate una pausa…]. Rinfrescati? Proseguo…

12) Entrando nel complicato ma simmetrico, trovo anche questo: 48000 x 6000 x 120 x 84 x 7 = 2,032128E13. Dividendo questo grosso prodotto per 1728 e in seguito dividendolo per 1512 si ottiene 7777777,7 (7 volte 7 virgola 7 periodico). Che cosa ho fatto? Ho unito tutti i ragionevoli periodi di scadenza che dovrebbero riferirsi al tempo della fine. 48.000 anni, dall’inizio della creazione, 6000 anni dalla fondazione del mondo, 120 anni simili a un diluvio [preavviso], 84 anni di una generazione (dei “Leali”), 7 come finale preavviso (vedi i giorni prima di diluvio). Dividendo poi il risultato, per la restaurazione del regno teocratico (1728) e della pura adorazione (1512). Il fatto che ne sia risultato 7 volte 7 più 7 periodico o infinito, indica sempre una relazione simmetrica, logica, scritturale: 7777777 può essere considerata la: massima (e pura) adorazione che si possa rendere a Geova nostro Dio. A quando tutto questo? Ebbene, cabala o no, combinazione o no, numerologia o no, fantasia o no; di fatto, resta vero anche il simmetrico test; ovvero, che dividendo lo stesso “grosso numero” 2,032128E13 per 490, e in seguito anche diviso per 144,144 (144 periodici) e in seguito ancora dividendo per 144000, cosa si ottiene? 1998!!! Il 490, può essere riferito al promesso messia o unto, (Gesù o 70 settimane = 490 anni); quel “risultato” sembrava (nel 1996 scorso) suggerire che in tale anno, o che “da” tale anno, 1998, potessimo aspettarci qualcosa di attivo riguardo al regno 1000rio che si stava attendendo; [Capii solo poi, che aveva a che fare con “il rimanente degli unti per il suggellamento finale” (del completo “numero”) di 144.000 unti] < Nota specificata del 2021. A questo punto, se tutto ciò è frutto della mia fantasia, mandatemi a FantasyLand che è il mio paese. Ciò che io vedo, è che la simmetria biblica, e i numeri e i tempi [scelti da Geova] in merito al suo narrato proposito per il suo popolo, sembra che siano stati scelti in modo “vincolato” con la “storia passata del suo popolo”, in modo tale da indicare in maniera quasi costante questo finale 1998, come una sorta d’importante e spirituale termine ultimo.

Giacché quel 1998, a tutt’oggi, è già passato da 23 anni, allora io sono pazzo? O è pazza l’idea di una simmetrica e matematica numerazione biblica che sto mostrando? In tal caso, non sarebbe stato pazzo pure il “dire” (perché è stato contato), che: 360 x 7 = 2520 indica un tempo che dai 607 a.E.V. scade nei 1914 E.V.? Non sia mai! Geova chiarirà [meglio] il perché di tutto questo ... a suo tempo. Ho “accennato” a un possibile “Gap” col quale pare che Geova abbia fatto combaciare (o unire) quegli importanti avvenimenti, dal 1918/1919 (periodo Gappato) fino al 1928/1935, con un tempo molto lontano “allora”; [o oltre il simile giudizio del 1988/1998]. Infatti, gli argomenti trattati nelle sette assemblee del 1922/1928, suggerivano che se Geova avesse voluto, già allora, avrebbe potuto portare la fine del presente sistema di cose (appunto dopo il suono delle 7 trombe) proprio in quel periodo. “Poteva farlo, (ce n’erano le basi)”, già sin da allora. Poiché non lo fece, [non portò la fine in quel tempo], mi ha ricordato un evento simile… (2Cronache 34:28). Il giudizio di Gerusalemme, “non avvenne nei suoi giorni (di Giosia)” ovvero, la fine di questo sistema di cose non sarebbe occorsa “al tempo di quei moderni unti” di allora [o entro il 1935]. “I tempi non erano completi” (Matteo 24:14), e il proposito di Geova richiedeva molto più “umano” tempo per completarsi. Con un periodo simile ma seguente al 1935, un evento di giudizio furono ripetuto, dal 1988/1989 (periodo Gappato) > al 1998. Settanta/ottanta anni dopo il 1928, o dal 1989 in poi, per effetto del Gap, i due periodi terminali, (settanta anni dopo 1928), o (ottanta anni dopo il 1918/1919), coincidono completandosi [per l’unto], nel 1998. Questo è un tempo in chiave Gap, o con salto [allungamento] di 70/80 anni, con il quale pare che Geova abbia concesso “speciale” tempo a favore al genere umano e alla testimonianza per il suo nome. “...Mille anni sono ai tuoi occhi come il giorno di ieri che è passato, come una veglia della notte” (Salmo 90:4); questo, mi pare che possa giustificare anche un “gap o giorno” variabile della durata di 70/80 anni. Trovo un riscontro di ciò nella simmetria dei numeri biblici? Vedo, valutando che 12 x 12 = 144 (re) e che aggiunto a 144 (sacerdoti), conta 288. La radice di √288 produce 16,9705627845 (e poiché l’unto sta in favore del genere umano imperfetto), moltiplicato 6, produce 101,823376491; fin qui, sono solo “numeri. Ho sbagliato? No!, (non avevo ancora finito il “ragionamento”). La sua 14esima radice quadrata [riferimento a 1914] mostra, nel suo risultato, i seguenti valori separabili: 1,000 28 22 1998! Non serve tanta fantasia, a questo punto, per capire: 1,000= regno millenario, 22 = 1922; e 28 =1928 (serie assemblee con suono sette trombe), e 1998 = 1998 (rimanente e sostituti chiamati ad essere “il completo unto nel “numero” di 144.000 elementi”, ora pienamente provato e “Suggellato” come il totale “numero” definitivo; niente più sostituzioni). “Vedo” in ciò, che in ogni caso anche l’ipotesi “Gap” è inclusa nel modello simmetrico logico dei numeri biblici (la 14esima radice potrebbe essere interpretata come 1914 o inizio autorità regale del Cristo).

Siccome siamo nel complicato [dicasi: non casuale], provo anche un altro “ragionamento” con: 666 x 600 x 60 x 6 x 1920 x 3360 x 185 (tutti e sette i valori sono associabili a eventi negativi o non spirituali), e producono: 1,71688108032E17. Dividendo questo nuovo numerone con 5 diversi significati positivi per il regno, ovvero operando il 1,71688108032E17 : 6000 : 120 : 84 : 888: 1600 trovo nuovamente il fatidico: 1998! In breve, tutto ciò che è opposizione (bestia, nazioni, Babilonia, uomini imperfetti e ribelli, Lega e ONU, Dragone, eserciti) sarà, dal regno (888 [8 in triplice enfasi]), al termine dei 6000 [dalla “fondazione del mondo”], al termine dei 120 [preavviso di Diluvio], al termine degli 84 anni [profetessa Anna] concessi, presto, sconfitto con un giudizio finale: 1600 (o 40 x 40) e ogni cosa giungerà a compimento; quando? Dopo il 1998, o dopo che tutti gli unti rimanenti e viventi ebbero superato tutte le prove (ritengo), stabilite da Geova. In tale data 1998 (direi), vincono gli unti e, nella parte finale dei giorni, sarà pure distrutto il nemico.
Tutto qui? No. Se divido lo stesso numerone 1,71688108032E17 : 555 [liberazione in triplice enfasi] : 777 [cose spirituali in triplice enfasi] : 1600 [giudizio giusto in duplice enfasi (40 x 40); uno fu il diluvio?] : 144000 [Unto ora completo come sposa di Gesù], ottengo … le misure del cubo Celeste o 1728! Ovvero: un’enfatica liberazione (555) che porta a un’enfatica condizione spiritualmente perfetta (777) dopo un cruento [giusto] giudizio dei malvagi (1600) per mezzo del re Cristo (ovvio) e dei suoi 144000 unti (giustamente stavolta, “suggellati col completo “numero” di 144.000), porta appunto sotto il giusto governo teocratico o Regno; (1728 o la Gerusalemme celeste 12 x 12 x 12).
Dal punto di vista logico numerico, nulla da eccepire: il solo fatto che siano possibili tali “conti”, e in tale numero già esposto, dovrebbe almeno far riflettere. Eppure, proprio a causa di tutto questo, ricevetti ordine (solo per aver accennato a un 666 x 3 = 1998), perfino con “immediata” segnatura, di non parlarne a nessuno. Geova non mi ha mandato, né mi ha (consapevolmente) ispirato. Accettai pertanto questo, obbedendo < [questo evento fa riferimento agli anni 1996/1997 del secolo scorso]. Accettai, ed ubbidii (allora), restando in attesa che fosse Lui (Geova) a decidere cosa significhi tutto questo; ovvero, se dovessi farlo conoscere e/o quando farlo conoscere. Io spero (o speravo), che se tutto questo doveva essere divulgato, potesse esserlo fatto [tramite il suo unto], per la gloria e adorazione di Geova, e mostrandolo come: “Colui che dichiara le cose dal principio del mondo”.

13) Ancora. Perché comprendo che ciò che illustro può essere difficile da comprendere.
La bestia, con l’istituzione della Lega fatta a sua immagine e somiglianza, mira a impedire il completamento del “numero” dei 144000, attaccando l’unto rimanente; seguendo questo pensiero, vedo che cosa succede nella “simmetria” come finora fatto. 144000 x 666 = 95904000; dividendo questo prodotto con 48000, si ha un ennesimo: 1998. Che cosa significa? Un tale attacco (666 contro 144000), giustamente, terminerà verso la fine dei 48000 anni [con l’inizio del regno millenario], grazie all’ormai ovvia vittoria dell’unto nel (arieccolo) 1998; semplice no?
Per rilassarci un po', alcune piccole operazioni: 3360 - 1440 = 1920 - 144 = 1776 come dire: unto (1440) smaschera la Lega (1920), e il suo autore (3360), sostenuta o caldeggiata, dalla d.p.a.a. (1776).
Altra curiosità [dovuta al fattore di simmetria qui presentato]: ogni numero dal 1001 al 2000 moltiplicato per 999 dà come prodotto un numero di sette cifre nel quale la somma delle ultime tre con le prime quattro cifre [o 4x3 =12] dà sempre 1998; es. 1111 x 999 = 1109889 (1109 + 889 = 1998). Per evidenza; 1998 per 999 = 1996002 e 1996 + 002 appunto 1998. Provare per credere.
Ancora questo è interessante. 288000 x 111 [unti in unito doppio incarico = 31968000 (notate che basta sommare il primo numero alla quarta cifra per ottenere 1998), e dividendo il prodotto di 31968000 per 1600 = 19980 in quanto al significato sembra ovvio: unto governa (288000 ovvero con doppio incarico operativo), essendo unito [completo] (111), e dopo esecuzione del giusto giudizio divino (1600); ovvero dopo aver, nel 1998 (x 10 (lo zero) = completamente vinto) o, superato tutte le prove che Geova richiedeva per approvarlo pienamente nel suo completo e sugellato “Numero”.

Ancora: sia 2520 x 777 x 1728 e sia 2520 x 888 x 1512 producono lo stesso risultato di 3383493120 che, diviso per 3360 : 84 : 6 ribadisce il “ricorrente” 1998. Come dire: sia il governo (1728) spirituale (777), sia la pura adorazione (1512) regale (888), con il loro inizio, 2520 (o anni dopo il 607bc), nel 1914, e dopo 84 anni di lotta contro il nemico (3360), e contro i ribelli umani imperfetti (6), trionferanno (dopo il finale sugello del loro “numero”) del 1998, che è anche la somma di 1914 + 84. Infatti, (che sia Gesù, sia il rimanente 144000), abbiano l’incarico di liberare, è indicato anche da: 144 x 555 = 79920 : 40 (o un giudizio (di Babilonia la grande tramite la testimonianza giudiziaria, dell’unto (data nel 1989)) = 1998, ha! Invertendo le ultime due cifre [89] di 1989, guarda caso, conferma ancora una volta il tremendo “1998”. ;-)). Newton comprese che la mela cadeva per effetto della [invisibile] gravità… Io “direi” che: il 1998 “ricorre” per effetto [invisibile] della gloria spirituale del regno iniziato nel 1914; e dal 1998, lo “vedremo” [vincitore] dopo (21 + 5) 26 anni?
Ancora un’altra “curiosità” simmetrica: la somma dei numeri del PI greco (π) relativo al cerchio (le prime 12 cifre) ovvero 3,14159265359 totalizza un 53 che, oltre ad essere un numero primo, è anche il valore di uno degli angoli del triangolo più sotto descritto.
Ancora, sui significati biblici dei numeri; dalla pura adorazione 1512 x 777 (perfettamente spirituale) = 1174824 è esclusa (dividendo) 666 = 1764 (o 42 x 42). Giustamente divise poiché non la sostengono, sia la bestia (666) e sia la d.p.a.a. (con data identificativa 1764) che a loro volta sono sostenute (e quindi complice anch’essa), dalla falsa religione: (6 [umana] x 7 [spiritualità] = 42).
Ancora, 2520 x 7 x 7 x 7 x 7 x 7 x 7 x 7 = 2075328360 la sua 30esima radice = 1,00000001998 (30 è biblicamente l’età per Re e sacerdoti) e non a caso gli zero sono “7”; ancora una volta la simmetria insiste sul 1998 relazionato al regno (2520), tramite il suggellato “numero” degli unti. Se qualcuno dicesse che riducendo le cifre finali (arrivando a 30° radice) sia più facile incappare in un numero “simmetricamente Teocratico” consideri che siamo già (dal punto di vista matematico), a una combinazione su 10.000, oltre alla circostanza logica coerente [età] della 30esima radice. Comunque considero anche questa ipotesi: 888 : 185 = 4,8 per dire che il regno, o diritto legale al regno, attaccato da eserciti (185.000), sia uguale al tentativo di usurpazione 6 x 8 = 48, (ricordando che relativamente all’identificazione del significato numerico, gli 0 e le virgole sono da considerarsi non significativi); la prima (non la 30eima) radice del risultato (di √4,8) mostra 2,19089023002 ovvero, 19 (1919), 89 (1989), e 2300 (sere e mattine di Daniele); il due iniziale annullando il 2 finale, conterebbe un totale 10 cifre, ovvero una combinazione su 9 miliardi, per indicare: unto approvato in 1919 (Nuova Nazione), e luogo santo in condizione giusta ora giustificabile nel 1989, (confermato dalla coerente presenza delle 2300 sere e mattine [conto già mostrato, moltiplicando 2300 per sette = 16100 giorni divisi 365,25 = 44 anni che vanno dal 1945 al 1989 e spiegate sopra]. Fortuna, direte? [forse].
Ancora; 8 volte 7 o 7E8; questa potenza, 5764801, divisa 111 (unità enfatica) = 5 1935, 1441441(144 periodico); ci vuole proprio “tanta fantasia”, a vedere: 5 = liberazione 1935 = altre pecore e ovvio 144 unto (completato nel numero dei “chiamati”) e comprendere: che le altre pecore sono liberate tramite gli unti che (E8), regnano in cielo (7) (da 7E8) essendo uniti (111) al Cristo? O forse è il fattore “simmetria” (non stabilito da me) che rende possibili tali “strani” risultati? Ora, se facessi il ragionamento: 2520 (finiti tempi gentili) x 777 (esaltazione o completezza spirituale) come risultato, potrei aspettarmi un 6660666? Ovviamente tale risultato sarebbe illogico, e sarebbe possibile solo “casualmente”, considerando i due operandi come fossero numeri casuali. Essendo invece i numeri simmetrici scelti in combinazioni logiche, bibliche e teocratiche, dovrei aspettarmi un risultato che in qualche modo indichi una lode a Geova, e anche questo risultato di 2520 x 777 = 1958040, come abbiamo visto sopra, lo è; (sommando il 40 (o giudizio) al 1958 (Assemblee di Cedar-Point) si ha il fatidico “1998”. Io credo che sia sempre a causa della simmetria che “anche” 288 divisi 0,144144144144 (144 periodici) = 1998. Ho omesso qui moltissime altre circostanze che sono, però una ridondante conferma di tutto quanto finora detto. Un breve elenco di piccole circostanze sono separatamente aggiunte di seguito, con poco commento, alla fine della relazione, poiché ora possono essere commentati [o capiti] anche da soli. Forse cimentandosi caparbiamente, ma inutilmente ai fini dello scopo, se ne potrebbero trovare molte altre; quindi sconsiglio sinceramente dal cercare di insistere sperando di trovare chissà cosa. A me queste circostanze qui mostrate sembrano sufficienti.

14) Un commento intelligente a tutto questo, basilarmente, potrebbe essere: “Non sono altro che delle supposizioni”, eccezionali certamente, ma devono essere tutte “interpretate” e la bibbia non dice di trovare il tempo della fine per mezzo di queste”. Sarei d’accordo, “solo” se prima di una tale critica, siano state fatte anche le seguenti e specifiche considerazioni:
a) questi “calcoli” non indicano mai in particolare, il mese o il giorno di Har-Maghedon; quello, è una specifica decisione di Geova, che non sarà mai data di sapere (nel limite di mese, giorno e ora), fintanto che non si sia verificata. Il 2024 indicato dal triangolo e dal calcolo dei giorni di Daniele, segna solo un anno “entro” il quale (forse) si compirà la parte finale di ogni cosa ma resta un “anno”.
b) Se questi conti indicano qualcosa, lo fanno a proposito del Regno [millenario] che “ancora” attendiamo; Geova, infatti, ha sempre informato ai suoi leali, in anticipo, riguardo alle tappe importanti relative al Suo regno e alla sua teocrazia. Questo, per una Sua maggiore lode o adorazione, mostrandosi come Colui il quale rivela in anticipo le cose che ancora non sono; infatti, i numeri possiamo dire che ci sono sin dalla “fondazione del mondo”. Molti “conti” infatti, potrebbero definirsi “incontestabili” dal punto di vista degli avvenimenti teocratici effettivamente accaduti, come 1914, 1935, 1989 (vedi WT, Babilonia, Rivelazione), -0607/-0606 (o 608/607bc) ecc.
c) Le combinazioni logiche-numeriche indicate, portano principalmente a indicare un’evidente coesione dei numeri aventi un significato biblico associabile; numeri, che nella bibbia sono scelti (dichiarati) da Geova, non da me, e che hanno a che fare con gli eventi storici vissuti dal suo popolo.
d) Non si tratta di cabala, numerologia, smorfia o simili; ricordo che principalmente i numeri sono tratti dalla bibbia e usati col significato suggerito dall’ambiente nel quale si trovano. Non hanno nulla a che fare con misure di “astronomia e/o astrologia”, se non per il [preciso] calcolo astronomico del “tempo”, in verifica degli adempimenti tipici e moderni e relativi giorni di Daniele. Es. C’è da dubitare o da dare dell’anatema se vado a dire che il 1600 stadi o 40 x 40 [uno “stadio misurava 185 metri; quindi 1600 stadi misuravano 296 Km] (Riv. 14:20), indichi l’esecuzione di un (giusto) giudizio? Se Geova avesse fatto scrivere che il sangue degli uccisi avrebbe raggiunto la distanza di 1559 stadi, avremmo arricciato il nostro naso perché non era una cifra tonda? E se a causa di questo, 1600 x 185 fa 296000, che diviso per 666 col suo risultato indiche un “coerente” “enfatico giudizio” o 444,444 (444 come periodico) che direi, esalti la simmetria o esprima un giudizio in triplice enfasi, dovrei essere “segnato”? Certo, che non lo dice il C.D. o l’unto (ancora); ma a me sembra che a dirlo sia la Bibbia. Eppure: chi può andare avanti se non è stato mandato? Perciò, sia lo schiavo fedele e discreto o C.D. (assumendosi la relativa responsabilità dinanzi a Geova), il solo a decidere che uso fare e che valutazione dare a tutto questo. Ma queste cose le scrissi già 23 anni fa. Oggi, il tempo sta [veramente] scadendo. E a “dirlo” non sono solo io… (vedi il video in streaming di JW.org nella parte iniziale che riferisce): “Siamo negli ultimi giorni degli “ultimi giorni”; siamo vicini all’ultimo giorno degli “ultimi giorni”. Se deduco bene con ciò, credo che “sappiano” qualcosa…. [vedremo] Fonte: www.jw.org/it/news/jw-news/area-geografica/dal-mondo/aggiornamento-coronavirus... interviste/
e) La mia grande ansia, è che tutti questi ragionamenti dovevano diventare [se corrispondenti o veri] validi [o conosciuti pubblicamente], solo dopo che lo schiavo avesse avuto modo di [valutare] e considerare l’esistenza di queste tante circostanze, ovvero, se almeno una prima relazione inviata tramite il sorvegliante di circoscrizione Xxxxxxx gli sia [o fosse] arrivata (libro sul 607bc), o che gli sia arrivata la lettera che inviai (per conoscenza) tramite sorvegliante di circoscrizione e il fratello che presiedeva tre anni fa. Da allora, ancora oggi, nel 2021, nessuna risposta mi è giunta; tanto da farmi dubitare e pensare che possa essere stata fermata a Roma (Betel). Purtroppo, ho seguito la rischiosa via gerarchica che era comunque quella che ho ritenuto giusto fosse da seguire per prima, e cercare di implicare il minor numero di persone; specie se non sufficientemente mature e sagge da saper valutare il senso delle informazioni presentate senza vedere un’inesistente Uzza! Qualunque sia l’esito di tutto questo, confido in Geova e nel suo cristo, Gesù, che il loro proposito sarà adempiuto pienamente; con o senza queste informazioni che a mio avviso sono molte, importanti; alla lode di Geova, e ritengo siano per la parte finale del “Tempo della Fine”.

15) Ho ancora un’ultima cosa “strana” da esporre, come culmine della mia “pazzia”, (infatti, mi fu perfino insinuato che tutto questo possa essere stato “ispirato” da Satana). Curiosamente, proprio mentre in questo, prego Geova Dio nel mio cuore, leggo la bibbia, uso le pubblicazioni dello schiavo e cerco di usare discernimento! Mi consola, che insinuazioni del genere furono fatte a personaggi molto, molto più grandi di me! Di seguito indico delle considerazioni concernenti il “Triangolo”; per la cui comprensione rimando alla visione del disegno che ne è scaturito (in precisione minima al millimetro su stampa, ma che col programma di grafica usato, fu impostato a precisione di oltre un 1000esimo di millimetro); appunto realizzato per mezzo del programma di grafica computerizzata (CorelDraw versione 7/10). Tale precisione era richiesta dal tipo di disegno mentre, in fase di stampa (se la stampante è buona), mantiene una precisione ricercata al millimetro. Cerchiamo di capire: misure concernenti 6000 anni di storia in 384 millimetri di lunghezza per 288 di altezza, non credo che sia poi così facile farle stare (materialmente) in un grafico geometrico e in modo che siano possibilmente facilmente leggibili.

16) Adesso chiedo: se tutto quanto sopra illustrato non significa nulla, come mai (1, 2, 3, 4, 5) i primi cinque numeri si combinano in questa sequenza? 12 x 3 = 36, 12 x 4 = 48, 12 x 5 = 60 e, con tali valori, si possa costruire un triangolo avente a) altezza 36, b) larghezza 48 e c) ipotenusa 60 nel quale, la somma dei quadrati a) e b) dia, in effetti, il quadrato di c)? Infatti, (36 x 36) + (48 x 48) = 3600, la cui radice è 60 (o 60 x 60 = 3600). “E che il loro perimetro sommi proprio (36 + 48 + 60) = 144!” Questo “particolare”, attirò il mio interesse “teocratico” in merito a quel “triangolo”. Esaminando tale triangolo, che cercherò di illustrare nei particolari sotto esso, in origine, scaturì semplicemente dalla sequenza numerica di 1, 2, 3, 4, 5, i quali primi due valori della sequenza mi suggerirono il simmetrico numero 12 (dodici) di base. Mi venne spontaneo, fare le seguenti operazioni. 12 per 3, 12 per 4, e 12 per 5. Ne furono i seguenti valori: 12x3=36, 12x4=48, 12x5=60. Giacché il valore numerico di dieci è in generale senso di completezza, ritenni opportuno ingrandire il triangolo moltiplicando il 12 per 10, ottenendo un ovvio 120. I lati del triangolo divennero quindi misurabili con: a)120x3=360, b)120x4=480, c)120x5=600. Stimando [valutando] i rapporti di siffatti valori del nuovo triangolo ingrandito, mi vennero conseguentemente spontanee le seguenti domande.

Come mai la somma dei tre lati (o perimetro) 360 + 480 + 600 = produce “proprio” il valore di 1440? È un numero, ovviamente, ma s’indenta bene, “ricordando” ai 144.000.
Come mai i due angoli minori, (arrotondati), danno due numeri che notai essere “primi”; 37° e 53°? Un numero primo s’indenta in modo più specifico di altri.
Come mai a) 360 x b) 480 = produce proprio 172800? O (12x12x12 00; gli zeri indicano quantità).
Come mai a) 360 + b) 480 = somma 840? (Che ricorderebbe l’età di Anna, o 3½ giorni in ore).
Come mai c) 600 x b) 480 = produce proprio 288000? O il doppio di 144000? (ricordo che le misure nel triangolo sono espresse in millimetri in stampa, ma sono in millesimi di millimetro in grafica).
Come mai operando sugli angoli acuti (o sui loro numeri primi) del triangolo i loro quadrati, o (53 x 53) - (37 x 37) = Totalizzano ancora 1440?
Come mai (37 x 480) produce un 17760? (Che ricorda la duplice potenza [o indipendenza]).
Come mai (37 x 600) - (37 x 360) ottiene 8880 (un governo o regno, che, x 2, torna a ricordare il 17760 o duplice potenza anglo-americana [che gli si oppone presentando la Lega e ONU] > x 2)?
Come mai (53 x 37) più 37 somma a 1998, al quale, togliendo il 53 al risultato, ricordi un 1945 o richiami alla memoria l’evento dello statuto delle O.N.U. [o testa della bestia (Lega) ora sanata]?
Come mai la bisettrice AB sulla base C, è di 28,800 mm. [unto in doppio incarico], e come mai il quadrato costruito su essa al lato di 90 + 90 dell’ipotenusa C, misura esatti 17,2800 mm. di lato [12 x 12 x 12]? Ciò mi ricorda le misure della Gerusalemme celeste. Infatti, la misura sul lato del quadrato, prolungato fino a B, forma un segmento di 5,7600 mm. che ricorda la superfice totale delle mura della città celeste (o 12 x 12 x 4)? [Nel disegno, queste misure sono “visivamente” più evidenti]. Devo “ricordare” che tutte le misure sopra effettuate, sono il risultato del vincolante 12 x 3, 12 x 4, 12 x 5 che, come “identità” numerica, resta invariato anche se sia ingrandito x 10.
Come mai la somma dei lati del triangolo (o perimetro che è 1440), se diviso per l’identitario delle mura sopra trovato, o diviso 5,76576 (notazione periodica) da 249,75024975 che, moltiplicato per 8 [regno, e ingrandimento massimo del triangolo] produce nuovamente un [doppio] 1998,001998?
Come mai il cerchio inscritto in tale triangolo ha diametro 240 ma se (ingrandendo il triangolo su foglio A3), ovvero moltiplicato per 8, diventa un diametro di 192,0 mm?
Come mai la tangente inscritta alla destra del cerchio misura 180 che moltiplicato 8 (regno) = 1440? La misura per 8 è relativa al fatto che le misure più eclatanti le ho rilevate ingrandendo il disegno originale su base 120x3, 120x4, 120x5, di 8 volte; misure incidentali [o non programmate], in quanto furono trovate dopo aver ingrandito il disegno al fine di poterlo stampare al massimo possibile dei miei mezzi di allora, intorno al 2000 del presente secolo, ovvero su di un foglio di formato A3.
Qui ho enumerato solo 13 di questi “Come mai”; ce ne sono anche altri. Questi, dovrebbero però essere sufficienti a far “riflettere”, che ci si trovi di fronte a qualcosa di “fuori del normale” o di eccezionale. Io non mi sono sentito di ignorarli solo per possibili accuse “cabalistiche”; fu solo nel 2020 (o circa 20 anni dopo), che trovai in rete che un triangolo, con queste specifiche misure 12 x3, x4, x5, fu così stimato anche dagli antichi egizi, e usato in un libro di simmetrie universali (numero d’oro) ecc., ma che ne faceva poi un’applicazione di carattere esoterico. Pertanto non lo considero un “plagio”. (fonte: libro dal titolo “geometria_egometria_parte_seconda”). Le foto da pagina 127 in poi, illustrano il triangolo di base e la sua progressiva costruzione finale.

Continua a pagina 122 digilander.libero.it/monseppe/

Nel libro "La ragione delle profezie", che trovate al seguente link, con tutti i miei lavori ormai finiti, questi conti numerici sono evidenziati in modo più chiaro.

1drv.ms/u/s!Ah_6xOWtD1ejmDHG2nqx3055ERvG?e=P38o6d