È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Annunci per i visitatori
Questo Forum informa su storia-archeologia-astronomia e bibbia relative al periodo Neo-Babilonese (669bc-523bc). Dimostra che Gerusalemme fu distrutta nel 607 a.E.V. e non nel 587bc attualmente accreditato.
 
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva

Succinta VERA storia (riassunto) del periodo Neobabilonese

Ultimo Aggiornamento: 20/01/2016 11:34
Autore
Vota | Stampa | Notifica email    
06/12/2015 08:46
OFFLINE
Post: 488
Città: PASIAN DI PRATO
Età: 77
Sesso: Maschile
Occupazione: Pensionato con misera pensione
Amministratore unico
Intrighi, paranoie e antiche mistificazioni dei regnanti del periodo Neobabilonese
Aggiornamento del 2021.
Introduzione.


Sulla base di documenti archeologici e storici oggi pervenutici, eminenti storici, archeologi astronomi e linguisti di cuneiforme si sono trovati a dover essere concordi nello stimare la datazione della distruzione di Gerusalemme e del suo tempio per opera di Nabucodonosor II, nel suo 18°/19° anno di regno, al secolare 587bc (-0586 astronomico); datazione ormai consolidata in senso accademico come correttamente accreditata e accettata in senso generale.

Sulla base di trascurate ma importanti informazioni storiche di quel periodo che sono nella bibbia e in altre fonti storiche similmente ignorate, invece, la datazione attribuibile allo stesso evento distruttivo dovrebbe essere stimata più correttamente per il secolare anno 607bc (-0606 astronomico o 607 avanti la nostra era volgare), e sempre durante il 18/19° anno del regno di Nabucodonosor II.

Le basi documentali e archeologiche di molte registrazioni, così come ci sono pervenute, indurrebbero (attenendosi documentalmente solo ad esse) a considerare, almeno in senso obbiettivo, come corretta la stima al 587bc per quell'antica distruzione di Gerusalemme.

Tentare di trovare prove documentali a favore del 607bc o a favore della diversa datazione suggerita dalle informazioni storiche della Bibbia, attenendosi indissolubilmente a tali documentazioni, e senza un accurato esame esegetico dei fatti e circostanze occorsi in quei particolari periodi, diventa cosa pure essa apparentemente insolubile o impossibile.

Un primo serio tentativo di ricostruire gli eventi storici di quel periodo, considerando basilari le informazioni storiche della bibbia, portarono uno dei ricercatori (che purtroppo poi si lasciò pure sviare…) alla seguente conclusione:

"Alla fine fu evidente che, se davvero la nostra data fosse stata quella giusta, si sarebbe verificata una teorica cospirazione da parte degli antichi scribi – senza alcuna ragionevole giustificazione - per falsificare i fatti. (Franz)."

Eppure, era sulla strada giusta; doveva solo continuare a seguirla e “cercare” proprio la motivazione storica o la: “ragionevole giustificazione - per falsificare i fatti” che indusse alcuni di quei personaggi antichi a operare una tale falsificazione, o a trarre conclusioni errate.

Di seguito, propongo qui una riassuntiva sequenza dei fatti o errori storici che portarono a falsificare o a comprendere diversamente, in modo oggi quasi “accuratamente incredibile”, proprio i fatti che occorsero in quel periodo e a come e perché antiche documentazioni storiche oggi repertate furono allora alterate, modificate o distrutte, al fine di presentare ai posteri eventi diversi da quelli che realmente occorsero.

E' argomento difficile da presentare, anche in sunto, a motivo delle intricate variabili che affliggono quella cronologia che ci è oggi pervenuta.
Metto qui in anteprima nel prossimo post, la completa cronologia degli [effettivi o veri] eventi storici, anno per anno, del periodo da me esaminato.

Tra breve, renderò disponibile per il "WEB" una versione aggiornata al 2021 del libro "la ragione della Bibbia". Per motivi di praticità e di tempo, però, ne presenterò solo la verifica della parte Obverse (frontale) del VAT 4956, un resoconto di circa 300 pagine.
La parte Reverse (dietro), che è ancora in fase di aggiornamento, "Non" la pubblicherò, in quanto, ritengo che la sola parte frontale del VAT 4956, esaminata nel filePDF che presenterò, ritengo che sia sufficiente a dimostrare la corretta datazione dei regni e delle osservazioni astronomiche di quel periodo.

monseppe2 [SM=g27989]
[Modificato da monseppe2 18/08/2021 08:35]
--------------------------------------------------------------
Ricercatore indipendente.
--------------------------------------------------------------
La verità viene da Geova mediante la sua parola scritta.
Per comprenderla, occorre "luce".
La luce, se illumina un solo lato, lascia zone di ombra che restano nascoste. La verità resta la stessa, ma sarà incompleta.
Solo Geova può fare "luce" su "tutti" i suoi lati della Sua Verità.
Ascoltarlo, è vitale. Cercarlo, è saggio. Amarlo, è giusto.
Pagina precedente | 1 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 10:08. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com